Tarifs Hostaway en 2026 : ce que coûte vraiment un stack Hostaway
Vous êtes parti chercher les tarifs Hostaway et vous avez trouvé un formulaire de démo. Ce n'est pas une page cassée ni un lien manquant. C'est le modèle tarifaire.
Hostaway ne publie pas de tarifs publics. Pas de tableau de prix à capturer en image, pas de comparatif d'offres à envoyer à votre associé, aucun montant par annonce à glisser dans un tableur avant d'avoir parlé à un commercial. L'accès au chiffre passe par une démo, et le chiffre qui revient se construit autour du nombre d'annonces que vous exploitez. C'est une façon légitime de vendre un logiciel à des sociétés de gestion en croissance, et c'est aussi la seule raison pour laquelle cette recherche existe dans un tel volume. Les exploitants ne cherchent pas à compliquer les choses. Ils cherchent à construire un budget.
Cet article fait donc deux choses qu'une page tarifaire ne peut pas faire. D'abord, il est honnête sur ce qui est connaissable : ce que rapportent réellement les testeurs indépendants et les exploitants qui évoquent leurs devis, présenté comme des estimations de tiers et daté, jamais déguisé en prix publié par Hostaway. Ensuite, et c'est plus utile, il fait le calcul qui compte vraiment, et ce n'est pas du tout l'abonnement PMS. C'est le stack complet à 5, 20 et 40 unités, parce que personne ne gère un portefeuille avec un seul logiciel, et parce que la ligne que tout le monde oublie est en général celle qui coûte le plus cher, en revenus perdus plutôt qu'en frais.
Hostaway ne publie pas de tarifs publics. Chaque chiffre de cet article rattaché à Hostaway est une estimation de tiers rapportée par des testeurs indépendants ou par des exploitants évoquant leurs propres devis, exacte au regard des meilleurs rapports disponibles en août 2026, et ce n'est pas un tarif publié. Les modèles des autres éditeurs sont décrits tels qu'ils les publient. Vérifiez tous les chiffres actuels directement auprès de chaque éditeur, et faites-vous remettre votre devis par écrit.
Pourquoi la tarification sur devis existe
Il est tentant de voir dans un prix caché quelque chose de suspect. C'est en général plus simple que cela, et comprendre la logique aide à négocier.
Un logiciel facturé au nombre d'annonces présente un écart énorme entre son plus petit et son plus gros client. Un co-hôte avec 4 chalets et une société de gestion avec 400 logements achètent le même produit avec un facteur cent d'écart en échelle, en charge de support, en effort de mise en service et en capacité à payer. Un tableau public doit être soit si grossier qu'il tarife mal la majorité des clients, soit si granulaire qu'il devient illisible. Le devis résout cela, à l'avantage de l'éditeur.
Il y a une seconde raison, et c'est la raison commerciale honnête : une démo convertit bien mieux qu'une page tarifaire. Quand vous voyez une plateforme bien pilotée par quelqu'un qui la maîtrise, ce sont les fonctions qui vendent. Un chiffre sur une page vous invite à le comparer à un chiffre plus bas sur la page d'un concurrent avant que vous ayez compris ce que vous perdriez. Les éditeurs savent laquelle de ces deux conversations ils gagnent.
Pour vous, la conséquence est une asymétrie. Le commercial connaît ses paliers de prix, sa marge de remise et à peu près ce que vous valez. Vous ne savez rien, sinon ce qu'un message de forum vous a raconté. Tout ce qui suit dans les prochaines sections existe pour combler cet écart avant que vous décrochiez le téléphone.
Ce que rapportent réellement les testeurs indépendants
Voici la partie connaissable, et le cadrage compte autant que les chiffres.
Sur les sites de test indépendants, les guides comparatifs et chez les exploitants qui évoquent les devis reçus, la forme récurrente de la tarification Hostaway est un tarif mensuel par annonce plus des frais de mise en service ponctuels. En août 2026, le chiffre le plus souvent rapporté sur les petits portefeuilles est de l'ordre de 40 dollars américains par annonce et par mois, les tarifs rapportés descendant vers la fourchette haute des dix dollars par annonce à mesure que les portefeuilles atteignent plusieurs dizaines de biens. Autrement dit, les rapports de tiers décrivent une courbe de volume plutôt qu'un tarif unique : le coût par logement baisse quand le nombre de logements monte, ce qui est la forme normale dans cette catégorie.
Les frais de mise en service sont rapportés de façon constante mais rarement chiffrés, car ils semblent établis au cas par cas selon la taille du portefeuille et la complexité de la migration. Personne à l'extérieur de l'entreprise ne peut vous dire ce que seront les vôtrès, et c'est précisément pour cela qu'ils appartiennent à votre liste de questions et non à votre tableur en tant qu'hypothèse.
| Ligne | Ce que décrivent les rapports de tiers | Fiabilité |
|---|---|---|
| Base de tarification | Par annonce, par mois, sur devis après démo | Élevée, rapporté de façon constante |
| Tarif petit portefeuille | Environ 40 dollars américains par annonce et par mois | Moyenne, estimation rapportée uniquement |
| Tarif grand portefeuille | Descend vers la fourchette haute des dix dollars par annonce | Moyenne, estimation rapportée uniquement |
| Mise en service | Frais ponctuels en plus de l'abonnement | Élevée quant à l'existence, aucun montant fiable |
| Contrat | Le plus souvent des engagements annuels, conditions variables | Variable, à confirmer par écrit |
| Page tarifaire publique | Aucune en août 2026 | Élevée |
Lisez ce tableau comme une fourchette de planification, pas comme un devis. Il est assemblé à partir de ce que rapportent d'autres personnes, il est daté d'août 2026, et c'est exactement le genre de chiffre qu'un éditeur a le droit de faire bouger. Son seul rôle est de vous éviter d'arriver à un rendez-vous sans aucun repère. Si votre devis revient proche de la fourchette rapportée, vous êtes en territoire normal. S'il revient très en dehors dans un sens ou dans l'autre, vous savez désormais qu'il faut demander pourquoi.
Pendant que vous construisez ce budget, une seconde question mérite d'être posée tôt : quelles parties de votre exploitation le PMS va-t-il réellement prendre en charge, et lesquelles resteront les vôtrès ? Un système de gestion locative est construit autour de la réservation. Le pipeline de propriétaires, la demande qui arrive avant que quiconque ait réservé, et la paperasse derrière un mandat de gestion se situent en dehors, et c'est à cela que sert un CRM pour la location saisonnière. Gardez cette idée en tête, car elle devient une vraie ligne dans le calcul du stack ci-dessous.
Envie de le voir en action ?
Decouvrez comment Zoye automatise votre flux de travail quotidien - de la gestion des prospects a la collaboration d'equipe.
Voir comment ca marcheCe qui compte comme une annonce, et pourquoi cela décide de votre facture
C'est la variable la plus sous-estimée de la tarification par annonce, et c'est là que deux exploitants aux portefeuilles identiques finissent avec des devis différents.
Un duplex que vous publiez en deux unités distinctes peut compter pour deux annonces. Une villa de six chambres que vous vendez parfois en entier et parfois à la chambre peut compter pour une annonce ou pour sept, selon la façon dont la plateforme la modélise et dont vous la configurez. Un bien publié sur trois canaux reste normalement une seule annonce, mais un immeuble multi unités configuré en annonce parente avec des annonces enfants peut être compté d'une manière ou de l'autre. Rien de tout cela n'est de la tromperie ; c'est une véritable question de modélisation. Mais cela peut faire bouger votre facture de 30 pour cent ou plus, donc la question doit être posée à voix haute, pendant la démo, avant la préparation du devis.
Deux autres mécaniques de facturation à verrouiller au passage. D'abord la saisonnalité : si vous retirez quatre chalets de la vente pour l'hiver, les payez-vous ? Certains éditeurs facturent les annonces actives, d'autres les annonces configurées, et pour un exploitant saisonnier cette différence pèse sérieusement sur le montant annuel. Ensuite la croissance en cours de contrat : si vous signez pour 18 unités et en prenez 6 de plus en avril, le supplément tombe-t-il à votre tarif par annonce actuel, sur un nouveau palier, ou seulement au renouvellement ? Posez la question maintenant et c'est une clause. Posez-la en avril et c'est une négociation que vous perdez.
Le stack, pas l'abonnement
Voici la partie qui recadre tout le budget. Personne ne gère un portefeuille avec un PMS seul, et si vous ne budgétez que le PMS vous vous tromperez d'environ la moitié.
Une exploitation de location courte durée qui tourne paie généralement cinq couches, et il vaut la peine de nommer à quoi chacune sert réellement.
Le système de gestion locative. Réservations, calendriers, fiches voyageurs, tarifs, tâches et reporting. Hostaway vit ici, comme Guesty, Lodgify, OwnerRez, Smoobu, Hostfully et Beds24. C'est la couche que tout le monde budgète.
La distribution sur les canaux. Pousser disponibilités et tarifs vers Airbnb, Booking.com et Vrbo, et récupérer les réservations. En pratique, c'est intégré dans la plupart des PMS modernes plutôt qu'acheté séparément, et c'est pourquoi le "channel manager" apparaît rarement comme une facture distincte aujourd'hui. Cela mérite quand même une ligne dans votre réflexion, car c'est la qualité de cette synchronisation qui vous évite les doubles réservations.
La tarification dynamique. Les outils de cette couche, PriceLabs étant la référence de la catégorie pour des exploitants de cette taille, fixent les tarifs à la nuit en fonction de la demande, de la saisonnalité, du délai de réservation et des événements locaux. Ils publient une tarification mensuelle par annonce et ce sont la seule ligne du stack qui se rembourse de façon fiable en une saison, car quelques points de RevPAR supplémentaires sur un portefeuille écrasent l'abonnement.
Ménage et rotations. Planification des rotations, checklists, vérification photo, coordination des prestataires. Breezeway est le spécialiste le plus connu. Certains exploitants gèrent cela depuis le module de tâches de leur PMS et acceptent un résultat plus mince.
La couche métier. Gagner des propriétaires, attraper les demandes avant qu'elles deviennent des réservations, conserver les mandats de gestion et les documents propriétaires, relancer, facturer les propriétaires. C'est la couche que presque personne n'achète, et c'est pourquoi elle tourne presque toujours sur des tableurs, un disque partagé et la mémoire de quelqu'un.
Les rapports de tiers sur l'ensemble de la catégorie situent couramment un stack plus complet de ces couches autour de 80 à 120 dollars américains par unité et par mois, tout compris. À nouveau : c'est une fourchette rapportée par des sources indépendantes, pas le prix d'un éditeur en particulier, et elle bouge avec la région, la taille du portefeuille et le degré d'automatisation que vous choisissez. Mais c'est un chiffre de planification bien plus utile qu'un devis PMS isolé, car c'est le montant que vos honoraires de gestion doivent réellement couvrir.
Le calcul à 5, 20 et 40 unités
Assemblons maintenant le tout. Les chiffres ci-dessous sont des fourchettes de planification illustratives construites à partir d'estimations de tiers rapportées, pas des devis ni des prix publiés par qui que ce soit. Leur valeur est dans la forme, pas dans les décimales.
| Couche | 5 unités | 20 unités | 40 unités |
|---|---|---|---|
| PMS, aux tarifs par annonce rapportés | Coût par logement le plus élevé des trois | Palier intermédiaire | Coût par logement le plus bas, total élevé |
| Tarification dynamique | Par annonce, tarifs publiés | Par annonce, tarifs publiés | Par annonce, souvent palier dégressif |
| Ménage et rotations | Souvent écarté à cette taille | En général le premier ajout | Normalement indispensable |
| Couche métier | Des tableurs, et ça se voit | Des tableurs, et ça fait mal | Des tableurs, et ça coûte des contrats |
| Fourchette tout compris rapportée par unité | Vers le haut de la fourchette 80 à 120 | Milieu de la fourchette | Vers le bas de la fourchette par unité |
| La ligne qui domine | L'abonnement PMS | Le PMS plus les outils de tarification | Le temps des équipes, pas le logiciel |
Trois choses en découlent, et ce sont les véritables conclusions de cet article.
À 5 unités, le logiciel est votre plus gros coût maîtrisable et votre plus mauvais rapport qualité prix. La tarification par logement est à son niveau le moins favorable, et une grande partie de la profondeur d'une plateforme conçue pour la croissance restera inutilisée. C'est la taille à laquelle un prix publié par un éditeur plus léger devient réellement concurrentiel, et où une plateforme sur devis est la plus difficile à justifier.
À 20 unités, le stack dépasse l'abonnement. Vous payez désormais des outils de tarification et probablement un logiciel de rotations, le PMS n'est plus toute la facture, et la couche métier a commencé à vous coûter de l'argent réel en pistes que vous n'avez pas relancées. C'est la taille à laquelle les exploitants découvrent souvent que leur dépense logicielle n'a jamais été le problème.
À 40 unités, le logiciel cesse d'être le poste cher. Le tarif par logement a baissé, les outils ont gagné leur place, et le coût dominant de votre exploitation est maintenant les personnes et leur temps. La bonne question passe de "combien cela coûte par mois" à "combien d'heures par semaine cela retire à mes équipes", ce qui est une conversation d'achat complètement différente et bien meilleure.
Decouvrez ce que Zoye peut faire pour vous
Du CRM au suivi des affaires en passant par la gestion de tâches par IA - explorez tout ce que Zoye offre dans un seul espace de travail.
Explorer les fonctionnalitésComment préparer le rendez-vous commercial
Vous obtiendrez un meilleur prix et un meilleur contrat en traitant la démo comme un entretien structuré. Apportez vos chiffres et apportez cette liste.
Connaissez vos propres chiffres avant d'appeler. Nombre exact d'annonces. Combien d'entre elles sont multi unités ou louées à la chambre. Votre profil de saisonnalité. Votre plan de croissance réaliste à 12 mois. Un exploitant qui énonce son portefeuille avec précision reçoit un devis précis ; celui qui reste vague reçoit un devis défensif.
Demandez comment une annonce est comptée pour la facturation. Puis posez la question gênante : comment sont comptés un duplex, une villa multi chambres et un chalet fermé en saison. Obtenez la réponse dans le devis écrit, pas seulement au téléphone.
Demandez le coût total de la première année par écrit, mise en service incluse. C'est la phrase la plus importante de cet article. Des frais d'installation ponctuels tombent intégralement sur la première année, donc la première année est toujours l'année chère. Comparez les éditeurs sur le total à 12 mois, pas sur le tarif mensuel, sinon vous choisirez mal.
Demandez la durée d'engagement et ce qui se passe au renouvellement. Engagement annuel ou mensuel sans engagement. Toute hausse au renouvellement et si elle est plafonnée. Ce qui se passe si vous réduisez au lieu de croître. Les délais de préavis.
Demandez lesquelles des fonctions montrées sont natives et lesquelles sont des intégrations partenaires. Les démos glissent d'une intégration à l'autre sans s'arrêter pour dire "celle-ci est un abonnement séparé avec son propre support". Obtenez une liste écrite séparant le natif du partenaire, avec les coûts partenaires nommés.
Demandez ce que la mise en service comprend réellement, et combien de temps elle prend. Migration des données depuis votre système actuel, reconnexion des canaux, formation des équipes, et qui fait le travail. Des frais de mise en service qui achètent une vraie migration sont un bon rapport qualité prix. Ceux qui achètent trois appels, non.
Demandez ce que devient votre prix à plus 10 annonces. Vous achetez pour le portefeuille que vous comptez avoir, et la réponse vous dit si la croissance est tarifée équitablement ou punie.
Obtenez par écrit le périmètre de ce qui n'est pas inclus. La question la moins chère de tout le processus, et celle que personne ne pose jamais.
Où part réellement l'argent
Retirez les factures et un portefeuille géré dépense sur quatre choses : la distribution, l'optimisation tarifaire, la rotation physique, et le métier consistant à obtenir et garder des propriétaires. Le logiciel n'est jamais qu'un intermédiaire pour l'une d'entre elles.
La distribution et l'optimisation tarifaire sont les deux que le marché sert vraiment bien. Un PMS compétent plus un outil de tarification dynamique augmenteront de façon mesurable ce que vous gagnez par unité, et les deux se justifient facilement en une phrase auprès d'un propriétaire. La rotation physique est le domaine où le logiciel aide mais où les gens font le travail, donc la dépense est surtout de la main d'oeuvre avec une couche de coordination par-dessus.
La quatrième est celle où l'argent fuit discrètement. Pas en frais, en contrats perdus. Trois propriétaires rencontrés lors d'une visite, aucun rappelé en troisième semaine, l'un d'eux a signé avec le gestionnaire du quartier. Une demande arrivée à 23h sur Instagram et répondue à midi le lendemain, moment auquel la personne avait réservé ailleurs. Des mandats de gestion dans deux boîtes mail et un disque partagé, donc les renouvellements arrivent par surprise. Des factures propriétaires quatre jours en retard, chaque mois, ce qui est exactement la façon dont un propriétaire commence à se demander si vous êtes assez organisé pour garder son bien.
Rien de tout cela n'apparaît sur une facture de logiciel, et c'est pourquoi cela n'entre jamais dans la comparaison budgétaire. C'est en général le plus gros montant de toute l'exploitation.
La ligne budgétaire qui n'est pas un PMS
C'est la partie du stack sur laquelle il faut être extrêmement clair, car dans un article sur les coûts la lecture tentante est qu'un outil moins cher peut remplacer un outil cher. Il ne peut pas, et prétendre le contraire vous coûterait une saison.
Zoye n'est pas un système de gestion locative et ne le remplace pas. Il n'a pas de channel manager et aucune synchronisation avec Airbnb, Booking.com ou Vrbo. Il ne détient pas de calendrier de disponibilités ni de tarifs à la nuit. Il n'y a pas de moteur de réservation, pas de boîte de messagerie voyageurs OTA, et pas de comptabilité de mandat pour les versements aux propriétaires. Quoi que vous décidiez au sujet de Hostaway, il vous faut toujours un PMS, et tous les chiffres des sections ci-dessus restent valables. Zoye est une ligne budgétaire différente, posée à côté, qui fait tourner la couche métier pour laquelle aucun PMS n'a été construit.
Ce qu'il y fait, c'est agir plutôt que stocker. Vous le lui dites en langage courant, et il fait la chose : "enregistre le propriétaire rencontré à la visite du port, trois appartements, rappelle-moi jeudi" crée la fiche et le rappel. Demandez quelles conversations propriétaires sont silencieuses depuis plus de dix jours, obtenez la liste, puis dites-lui de les contacter toutes, et elles sont contactées. Une demande venue de WhatsApp, d'Instagram ou d'un formulaire du site arrive comme une piste avec sa source attachée, et la séquence de relance tourne à l'heure, que vous soyez devant un bureau ou pas. Vous pouvez tout piloter depuis WhatsApp, ce qui compte quand votre journée de travail se passe dans les logements plutôt que devant un ordinateur portable.
Pipeline de propriétaires, relances de demandes et coûts par bien sous forme de chiffres réellement présentables, à côté du système qui fait tourner vos calendriers
En dessous se trouvent les choses que les tableurs retenaient : mandats de gestion et paperasse propriétaires rattachés au propriétaire concerné, tâches de rotation et de maintenance attribuées et relancées automatiquement, dépenses par bien et facturation des propriétaires, et des rapports que vous demandez en une phrase au lieu de les reconstruire à la main chaque mois.
La logique de coût est la partie qui appartient à cet article. Zoye est facturé en forfaits mensuels pour l'espace de travail entier plutôt que par unité ou par siège, donc ajouter un agent d'entretien, un assistant à distance ou dix logements de plus ne fait pas bouger la facture. Dans un stack où presque toutes les autres lignes suivent le nombre de logements, une ligne fixe se comporte différemment quand vous grandissez. Les offres actuelles sont sur la page tarifs.
Prêt a optimiser votre entreprise ?
Zoye réunit CRM par IA, gestion des tâches et automatisation dans un seul espace de travail.
CommencerCette dépense correspond-elle à votre portefeuille ?
Calculez-le par rapport à vos propres revenus plutôt que par rapport à l'avis de quelqu'un d'autre.
Partez de vos honoraires de gestion. Prenez vos honoraires de gestion mensuels bruts, ou vos propres revenus locatifs si vous gérez vous-même. Une dépense logicielle totale située dans les quelques pour cent de ce montant est normale et saine. Approcher les deux chiffres sur un petit portefeuille signale que vous avez acheté pour une société que vous ne gérez pas encore.
Jugez chaque couche sur ce qu'elle rapporte. Une tarification dynamique qui augmente le revenu de quelques pour cent se rembourse immédiatement. Un logiciel de rotations qui retire une journée de coordination par semaine se rembourse en heures qui sont les vôtrès. Un palier PMS acheté pour une profondeur de reporting que personne ne lit, non.
Comptez les contrats que vous perdez, pas seulement les frais que vous payez. Un propriétaire signé de plus dans l'année vaut en général davantage que toute votre facture logicielle annuelle. Si la raison pour laquelle vous ne les signez pas est que personne ne relance, le correctif le moins cher de votre stack est la couche métier, pas un autre PMS.
Puis décidez sur la forme, pas sur le prix. Si votre portefeuille est petit et votre exploitation simple, un éditeur qui publie ses tarifs est plus facile à acheter et plus facile à quitter. Si vous êtes en croissance et voulez de la profondeur et de l'automatisation, une plateforme sur devis est un compromis raisonnable à condition d'obtenir le total de la première année par écrit. Le comparatif complet par catégorie est dans notre guide des meilleurs logiciels de location saisonnière, et si vous avez déjà décidé que Hostaway n'est pas la bonne forme, les options sont classées par type d'exploitant dans notre panorama des alternatives à Hostaway.
Questions fréquentes
Hostaway ne publie aucun tarif public, il n'existe donc aucun montant mensuel officiel à citer. Les sites de test indépendants et les exploitants qui évoquent les devis reçus décrivent couramment un tarif d'environ 40 dollars américains par annonce et par mois sur les petits portefeuilles, qui descend vers la fourchette haute des dix dollars par annonce quand le nombre de logements atteint plusieurs dizaines. En août 2026, il s'agit toujours d'estimations de tiers et non de prix publiés, et le devis que vous recevrez dépendra de votre nombre d'annonces, de votre région et de ce qui est inclus. Considérez tout chiffre trouvé en ligne comme une fourchette de planification, et faites-vous remettre le vôtre par écrit.
Non. En août 2026, Hostaway fait passer la question du prix par une démo plutôt que par une page tarifaire publique, et le devis se construit autour du nombre d'annonces que vous exploitez. C'est un modèle de vente délibéré, pas un oubli, et il est courant chez les plateformes de gestion locative qui visent les sociétés de gestion en croissance. La conséquence pratique est que vous ne pouvez pas comparer Hostaway à un éditeur qui affiche ses tarifs sans d'abord réserver un rendez-vous, ce qui explique précisément pourquoi tant de recherches comparatives finissent dans la frustration.
Les exploitants et les testeurs indépendants rapportent systématiquement des frais de mise en service ponctuels en plus de l'abonnement récurrent, chiffrés au cas par cas plutôt que publiés. Comme ce n'est pas un montant public, la seule façon fiable de connaître le vôtre est de le demander par écrit avant de signer. Cela compte plus qu'il n'y paraît : des frais ponctuels tombent intégralement sur la première année, si bien que les douze premiers mois d'un stack basé sur Hostaway coûtent en général nettement plus que douze fois le tarif mensuel qu'on vous a proposé.
Les rapports de tiers sur l'ensemble de la catégorie situent couramment un stack plus complet autour de 80 à 120 dollars américains par unité et par mois, tout compris, une fois additionnés le système de gestion locative, la distribution sur les canaux, la tarification dynamique, le ménage et les rotations, puis la couche métier par-dessus. C'est une fourchette rapportée et non le prix d'un éditeur en particulier, et elle varie selon la région, selon le degré d'automatisation et selon ce que vous faites encore à la main. L'exercice utile consiste à chiffrer votre propre stack ligne par ligne plutôt qu'à budgéter à partir du seul abonnement PMS.
Abordez la démo avec des chiffres et des questions, pas avec de la curiosité. Donnez votre nombre exact d'annonces et combien d'entre elles sont des biens multi unités, demandez comment une annonce est comptée pour la facturation, demandez le coût total de la première année mise en service incluse par écrit, demandez la durée d'engagement et la hausse au renouvellement, et demandez lesquelles des fonctions présentées sont natives et lesquelles sont des intégrations partenaires facturées à part. Puis demandez ce qu'il advient de votre prix si vous ajoutez cinq annonces en cours de contrat. Un éditeur confiant dans sa valeur répond à tout cela sans détour.
Non, et échanger l'un contre l'autre casserait votre exploitation. Zoye n'a pas de channel manager, aucune synchronisation avec Airbnb, Booking.com ou Vrbo, pas de calendrier de disponibilités, pas de tarifs à la nuit, pas de moteur de réservation, pas de boîte de messagerie voyageurs OTA et pas de comptabilité de mandat pour les versements aux propriétaires. Votre système de gestion locative conserve chacune de ces missions. Zoye est une ligne budgétaire distincte qui fait tourner l'activité autour des réservations : le pipeline de propriétaires, la capture et le suivi des demandes, les mandats de gestion et les documents propriétaires, les tâches d'équipe et de rotation, et la facturation des propriétaires. Son tarif est forfaitaire par espace de travail et non par unité, il ne suit donc pas la croissance de votre parc.
L'essentiel
Les tarifs Hostaway sont sur devis, calculés sur le nombre d'annonces, et couramment rapportés comme comportant des frais de mise en service ponctuels. En août 2026, le tarif courant décrit par les testeurs indépendants se situe autour de 40 dollars américains par annonce et par mois à petite échelle et dérive vers la fourchette haute des dix dollars par annonce quand les portefeuilles grandissent, mais ce sont les rapports d'autres personnes et non des prix publiés, et le vôtre sera celui que vous négocierez.
La conclusion la plus utile est que le devis PMS n'est pas votre budget logiciel. Un stack plus complet est couramment rapporté autour de 80 à 120 dollars américains par unité et par mois tout compris, et la couche que personne n'achète est celle qui décide si vous signez les trois prochains propriétaires ou si vous les perdez au profit du gestionnaire du quartier. Obtenez le total de votre première année par écrit, chiffrez le stack plutôt que l'abonnement, et mettez un vrai système derrière le volet propriétaires et demandes au lieu d'un tableur.
Pour aller plus loin : le CRM pour la location saisonnière destiné aux gestionnaires, le panorama classé des alternatives à Hostaway, le guide catégorie par catégorie des meilleurs logiciels de location saisonnière, le face à face Guesty vs Hostaway, et le reste du blog Zoye.
