Hostaway vs Lodgify 2026: der ehrliche Vergleich für Betreiber

Hostaway und Lodgify landen ständig auf derselben Shortlist, und der Vergleich tut meist beiden unrecht, weil sie für unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Problemen gebaut wurden. Hostaway ist Software für eine Verwaltung, die Objekte hinzunimmt. Sie setzt mehrere Kanäle voraus, mehrere Mitarbeitende, mehrere Eigentümer und einen Betreiber, der will, dass die Mechanik weiterläuft, wenn niemand hinsieht. Lodgify ist Software für Gastgeber oder kleine Marken, die wollen, dass ihre eigene Buchungsseite gut aussieht und ordentlich abrechnet, während die Plattformen im Hintergrund synchron bleiben.

Beide Marketingseiten beanspruchen die ganze Kategorie, und so entscheiden Käufer nach einer Funktionstabelle und bereuen es acht Monate später. Die ehrliche Trennung lautet: Größe und operative Kontrolle auf der einen Seite, Einfachheit und Direktbuchungen auf der anderen. Wenn Sie zwanzig Häuser von elf verschiedenen Eigentümern verwalten, ist das Design der Website nicht Ihr Engpass. Wenn Sie vier Hütten und ein wachsendes Instagram-Publikum haben, ist ein Integrations-Marktplatz, den Sie nie öffnen, es auch nicht.

Das Zweite, was sie trennt, ist die Art, wie man den Preis erfährt, und das wiegt schwerer als Funktionslisten. Lodgify veröffentlicht seine Tarife, und der günstigste behält einen Prozentsatz jeder abgewickelten Buchung, sodass die realen Kosten Ihrem Umsatz folgen und nicht Ihrer Einheitenzahl. Hostaway veröffentlicht nichts: Sie buchen eine Demo, und das Angebot entsteht aus der Zahl Ihrer Inserate, üblicherweise mit einer einmaligen Onboarding-Gebühr. Beide Modelle wirken im ersten Monat vergleichbar und laufen zur zweiten Saison deutlich auseinander, und kein Vertriebsgespräch rechnet Ihnen das vor.

Dieser Vergleich geht durch, für wen jedes von beiden gemacht ist, wie tief die Kanalverwaltung reicht, wie Website und Buchungsmaschine ausfallen, was die zwei Preismodelle bedeuten, wie automatisiert wird, wie es um Integrationen steht und wie viel Arbeit das Onboarding kostet, das niemand einpreist. Danach folgt der Teil, den beide völlig unangetastet lassen und in dem bei einer Verwaltung genau das Wachstum liegt.

Die Preise spiegeln im August 2026 veröffentlichte oder von Dritten berichtete Angaben; Hostaway veröffentlicht keine Tarife, fragen Sie deshalb vor der Kalkulation bei beiden Anbietern nach.

Hostaway und Lodgify auf einen Blick

Für wen die beiden wirklich gemacht sind

Hostaway liest sich wie Software von Menschen, die selbst eine Verwaltung geführt haben. Die Voreinstellungen gehen davon aus, dass nicht nur Sie sich anmelden, dass verschiedene Mitarbeitende verschiedene Rechte brauchen, dass eine Buchung Arbeit für jemand anderen als Sie erzeugt und dass der Eigentümer des Hauses irgendwann Zahlen verlangt. Diese Haltung sieht man überall: das gemeinsame Postfach existiert, weil zwei Personen Gästen antworten, die Aufgabensteuerung existiert, weil eine Abreise eine Vorbereitung bedeutet, und das Reporting existiert, weil elf Eigentümer wissen wollen, wie ihr Haus gelaufen ist.

Lodgify liest sich wie Software von Menschen, die gesehen haben, wie Gastgeber ihre Marge an Provisionen verlieren. Die Website ist hier kein Anbau, sie ist der Grund, warum das Produkt existiert, und alles andere ist darauf ausgerichtet, einen Gast zu tragen, der auf Ihrer eigenen Seite ankommt und direkt bei Ihnen bezahlt. Der Channel Manager ist da, damit Ihr Kalender wahr bleibt, während die OTAs weiterverkaufen, nicht damit Sie ein Haus mit zwölf Wohnungen und drei Zimmertypen betreiben.

Der praktische Test lautet: Wer ist Ihr Kunde? Verkaufen Sie Verwaltungsleistung an Eigentümer, betreiben Sie ein operatives Geschäft, und Hostaway zielt auf Sie. Verkaufen Sie Aufenthalte und wollen mehr davon ohne Provision, betreiben Sie ein Marketinggeschäft, und Lodgify zielt auf Sie. Viele Betreiber sitzen genau dazwischen, und genau dort verdient sich ein CRM für Ferienvermietung neben einer der beiden Plattformen seinen Platz, weil diese Mitte vor allem aus Beziehungen und Nachfassen besteht und nicht aus Buchungen.

Fazit: Hostaway für Verwaltungen und Co-Hosts mit Team und Eigentümern. Lodgify für Gastgeber und kleine Marken, deren Wachstum die eigene Website ist.

Channel Manager: Tiefe gegen Abdeckung

Danach fragen Käufer zuerst, und hier wird der Unterschied am häufigsten übertrieben. Beide Plattformen synchronisieren Verfügbarkeiten, Preise und Buchungen mit den großen OTAs, und beide tun es seit Jahren. Keine ist ein Hobbyprojekt.

Der Vorteil von Hostaway ist Tiefe, nicht eine längere Logowand. Es führt komplizierten Bestand mit mehr Kontrolle: mehrere Einheitentypen unter einem Objekt, Konfigurationen auf Zimmerebene, mehrere Objekte mit gemeinsamen Regeln und präzise Einstellungen dazu, was wohin und wann übergeben wird. Es unterstützt außerdem mehr Kanäle als die großen drei, was zählt, wenn Sie Distribution testen oder mit regionalen Plattformen arbeiten. Für einen Betreiber mit dreißig Einheiten in zwei Orten ist diese Kontrolle der Unterschied zwischen einem Channel Manager, dem man vertraut, und einem, den man jeden Morgen prüft.

Der Channel Manager von Lodgify ist leistungsfähig und bei einfachem Bestand wirklich ausreichend. Ein Gastgeber mit sechs Wohnungen auf Airbnb, Booking.com und Vrbo läuft nicht gegen eine Wand. Woran er stößt, wenn er in komplexere Konstruktionen wächst, ist weniger Granularität bei der Formulierung von Regeln und eine etwas engere Kanalliste. Bewertungen erwähnen gelegentlich Grenzfälle bei der Synchronisation auf beiden Plattformen, was für jeden je gebauten Channel Manager gilt, weil die OTAs ihre Schnittstellen ändern und alle weiter unten das abfedern.

Ehrlich formuliert ist Kanaltiefe eine Fähigkeit, die Sie entweder brauchen oder der Sie unnötig Aufmerksamkeit widmen. Zehn Einheiten einfacher Bestand beanspruchen die obere Hälfte der Hostaway-Einstellungen nicht, und wer bei dieser Größe allein nach diesem Kriterium entscheidet, entscheidet nach einer Funktion, die er nie öffnet.

Fazit: Hostaway bei Tiefe und komplexem Bestand. Lodgify genügt kleinen Portfolios, und genügen ist hier kein Vorwurf.

Website-Baukasten und Buchungsmaschine

Hier kippt die Reihenfolge, und sie kippt deutlich. Der Website-Baukasten von Lodgify ist der stärkste Grund, Lodgify zu nehmen. Die Vorlagen sehen aus, als wären sie in diesem Jahrzehnt entworfen worden, die Objektseiten sind sauber aufgebaut, Buchungsstrecke und Zahlungsabwicklung sind eingebaut, und ein fähiger, nicht technischer Betreiber bekommt in zwei Tagen eine echte Seite auf der eigenen Domain live. Für jemanden, der seine OTA-Abhängigkeit senken will, ist das kein hübsches Extra, sondern die ganze Strategie in einem Modul.

Hostaway bringt ebenfalls Website und Buchungsmaschine mit, und das funktioniert. Direktbuchungen kommen an, der Kalender bleibt synchron, und für viele Verwaltungen ist das alles, was der Direktkanal sein muss, weil ihre Nachfrage von den Plattformen und von Eigentümern kommt und nicht aus Suche und Social Media. Was es nicht ist: ein designgetriebener Baukasten, und die meisten Betreiber, denen das Markenbild wirklich wichtig ist, nehmen entweder etwas Funktionales in Kauf oder bauen eine separate Seite und hängen sie an.

Hinter dem Funktionsvergleich steckt ein strategischer Punkt. Eine Direktbuchungsseite zahlt sich nur aus, wenn etwas die Anfragen einfängt, die sie erzeugt, und ein großer Teil davon kommt als Nachricht und nicht als abgeschlossene Zahlung: ein Formular, eine WhatsApp-Nachricht, eine Instagram-Antwort mit der Frage, ob die Termine noch frei sind. Die schönste Buchungsmaschine der Kategorie antwortet darauf um 23 Uhr nicht. Beide Plattformen geben Ihnen die Nachfrage und lassen Ihnen die Antwort.

Fazit: Lodgify, mit Abstand. Wenn Direktbuchungen der Wachstumsplan sind, wiegt dieses Kriterium mehrere andere auf.

Preise: ein verhandelbares Angebot gegen einen Tarif, der mitverdient

Das ist der nützlichste Abschnitt in jedem Vergleich von Hostaway und Lodgify, und fast jeder Artikel umgeht ihn, weil man dafür sagen muss, dass einer der beiden Preise vorab nicht erfahrbar ist.

Hostaway arbeitet ausschließlich auf Angebot. Es gibt keine öffentliche Preisseite. Sie bitten um eine Demo, und die zurückkommende Zahl baut auf der Zahl Ihrer Inserate auf, wobei unabhängige Auswertungen regelmäßig von einer einmaligen Onboarding-Gebühr zusätzlich zum Abo und von einem monatlichen Minimum für die kleinsten Portfolios berichten. Vergleichsseiten veröffentlichen geschätzte Bandbreiten, und die schwanken stark, weil die Angebote selbst nach Größe, Region und Verhandlung stark schwanken. Behandeln Sie jede gelesene Zahl, auch die auf Bewertungsseiten, als Schätzung Dritter im August 2026 und nicht als veröffentlichten Tarif. Daraus folgen zwei Dinge: Sie können es vor einem Vertriebsgespräch nicht in einer Tabelle vergleichen, und der Preis ist teilweise verhandelbar, was in beide Richtungen wirkt.

Lodgify veröffentlicht Tarife, bepreist nach der Zahl Ihrer Einheiten, und das Modell hat ein Detail, das die ganze Rechnung verändert. Der Einstiegstarif erhebt eine prozentuale Buchungsgebühr auf über die Plattform abgewickelte Reservierungen, im August 2026 mit 1,9 Prozent angegeben, während die höheren Tarife sie gegen ein größeres Abo entfallen lassen. Aktuelle Zahlen finden Sie auf der Preisseite von Lodgify, denn Tarife bewegen sich.

Rechnen Sie jetzt, was die Tariftabelle nicht für Sie rechnet. Eine prozentuale Gebühr ist ein Anteil am Umsatz, sie wächst also genau dann, wenn das Geschäft läuft. Schicken Sie 250.000 Buchungsumsatz über einen Einstiegstarif mit 1,9 Prozent, und die Gebühr allein sind 4.750 im Jahr, ein Mehrfaches des Abos, das Sie zum Sparen gewählt haben. Dieselbe Gebühr auf 40.000 Umsatz sind 760, und dafür wechselt niemand den Tarif. Deshalb ist der Einstiegstarif ein gutes Geschäft für einen kleinen Betreiber, der den Direktkanal testet, und still teuer für eine wachsende Marke, und deshalb sollte die Entscheidung zum Wechsel eine Tabelle sein und kein Gefühl. Rechnen Sie Ihr jährliches Direktbuchungsvolumen, multiplizieren Sie und vergleichen Sie mit der Differenz zwischen den Tarifen.

Das Modell von Hostaway hat die umgekehrte Form. Nach Inseratszahl bepreist, interessiert es sich nicht dafür, wie viel Umsatz durchläuft, eine starke Saison kostet Sie also nichts zusätzlich und eine schwache bringt keine Entlastung. Das ist besser für ein Geschäft mit hohem Umsatz je Einheit und schlechter für einen saisonalen Betreiber mit stillen Monaten, und die einmalige Onboarding-Gebühr bedeutet, dass das erste Jahr immer mehr kostet als der Dauerbetrieb.

Fazit: Lodgify ist im Start günstiger und kann bei Volumen die teurere Option werden. Hostaway ist pro Einheit planbarer und ohne Demo nicht vergleichbar.

Automatisierung und Tagesgeschäft

Bei der Automatisierung rechtfertigt Hostaway den Preis, den man vorab nicht sieht. Nachrichtenstrecken, ausgelöst von Buchung, Anreise und Abreise, Aufgaben für Reinigung und Instandhaltung aus dem Buchungskalender, Zuweisungsregeln, Bewertungsanfragen, Zusatzverkäufe und Preisregeln über angebundene Pricing-Werkzeuge. Für eine Verwaltung, die Vorbereitungen über mehrere Objekte hinweg aneinanderreiht, ist das die Mechanik, die ein Wochenende davor bewahrt, eine Reihe von Telefonaten zu werden.

Lodgify automatisiert das Wesentliche: Vorlagen und geplante Gästenachrichten, Kalender- und Preissynchronisation, Zahlungseinzug und Zahlungserinnerungen. Es deckt den Gastgeber ab, der alles selbst macht, nicht den Betreiber, der ein Team koordiniert, und das passt zum Rest des Produkts. Lebt Ihr Reinigungsplan in einem Gruppenchat und funktioniert, rührt Lodgify ihn nicht an. Muss dieser Plan über vier Reinigungskräfte zugewiesen, bestätigt und belegt werden, spüren Sie die Lücke.

Beide teilen eine Grenze, die man benennen sollte. Ihre Automatisierung arbeitet auf Buchungen. Sie greift, wenn eine Buchung entsteht, sich ändert, näher kommt oder endet, was enorm hilft und zugleich bedeutet, dass Arbeit ohne zugehörige Buchung für sie unsichtbar ist. Der Eigentümer, den Sie bei einer Besichtigung getroffen haben, die Anfrage, die nie eine Buchung wurde, der noch nicht unterschriebene Verwaltungsvertrag, der nicht abgerechnete Eigentümer: keines dieser Ereignisse existiert im Lebenszyklus einer Buchung, also verfolgt keine Regel in keiner der beiden Plattformen sie.

Fazit: Hostaway bei der operativen Automatisierung, klar. Beide enden am Rand der Buchung.

Integrationen und der Rest des Stacks

Der Integrations-Marktplatz von Hostaway ist gleichzeitig eine echte Stärke und eine ehrliche Schwäche. Stärke, weil er sich mit den Werkzeugen verbindet, die Betreiber tatsächlich nutzen: dynamische Preise, Plattformen für Reinigung und Inspektion, smarte Schlösser, Versicherungs- und Schadensprodukte, Buchhaltung, elektronische Signatur und eine offene Schnittstelle für alles Weitere. Schwäche, weil diese Breite teils die Entscheidung ist, sich auf Spezialisten zu stützen statt eigene Tiefe zu bauen, sodass der Stack, den Sie am Ende betreiben, Hostaway plus zwei oder drei bezahlte Abos ist und die Gesamtkosten größer sind als das Angebot.

Lodgify integriert sich mit einem engeren Kreis, der die wichtigsten Werkzeuge für dynamische Preise, Zahlungsanbieter und die üblichen Konnektoren für Buchhaltung und Automatisierung abdeckt. Für kleine Betreiber ist diese Enge meist in Ordnung, weil man bei vier Objekten wenig anbindet. Nutzen Sie schon eine spezialisierte Plattform für Reinigungsabläufe oder einen bestimmten Revenue Manager, prüfen Sie die Verbindung vor der Entscheidung und nicht danach.

Die Einkaufslehre aus diesem Kriterium gilt für beide. Vergleiche von Ferienvermietungssoftware stellen zwei Plattformen gern so gegenüber, als wäre eine davon der ganze Stack, und keine ist es. Ein realistischer Stack 2026 für eine kleine Verwaltung: ein PMS mit Channel Manager, ein Werkzeug für dynamische Preise, etwas für Reinigungsabläufe, die Direktbuchungsseite und eine Geschäftsschicht für Eigentümer, Anfragen und Backoffice. Kalkulieren Sie den Stack, nicht die Plattform.

Fazit: Hostaway für das breitere Ökosystem, mit dem Hinweis, dass ein Teil separat abgerechnet wird. Lodgify für den einfacheren Stack mit weniger beweglichen Teilen.

Onboarding: der Aufwand, den niemand einpreist

Lodgify läuft weitgehend eigenständig. Sie registrieren sich, verbinden die Kanäle, bauen die Seite aus einer Vorlage und nehmen in Tagen Buchungen an. Es gibt eine Lernkurve und ein Wochenende mit Beschreibungen und Fotos, aber kein Einführungsprojekt und niemand muss geschult werden.

Hostaway ist eine Einführung. Erfahrungsberichte beschreiben einen begleiteten Start mit einer Spezialistin oder einem Spezialisten, was für ein Unternehmen mit zwanzig Inseraten und laufenden Buchungen ein echter Vorteil ist und mit der genannten Einmalgebühr kommt. Rechnen Sie mit echten Stunden für das Abbilden der Objekte, den Import der Historie, das Einrichten von Nachrichtenvorlagen, das Definieren von Aufgaben und das Setzen von Rechten, bevor sich das System nach Ihnen anfühlt. Richtig gemacht zahlt sich diese Zeit zurück. Halb gemacht haben Sie eine Plattform bezahlt, die auf Voreinstellungen läuft.

Zwei praktische Hinweise in beide Richtungen. Erstens: Migrationen mit laufenden Buchungen gehören in ein ruhiges Fenster und zwei Wochen doppelte Kontrolle auf beiden Seiten, denn eine Doppelbuchung kostet mehr als jedes Abo. Zweitens: Am schlechtesten migrieren nicht die Daten, sondern die Gewohnheiten: die Nachrichten, die Ihr Team improvisiert, die Tabelle, die Zusagen an Eigentümer verfolgt, die WhatsApp-Gruppe, in der die eigentliche Abstimmung passiert. Das alles kommt mit, wenn nicht jemand es absichtlich ersetzt.

Fazit: Lodgify bei der Zeit bis zum Nutzen. Hostaway bei der begleiteten Migration, für die Sie Stunden einplanen sollten.

Wer was auswächst

Betreiber wachsen aus Lodgify in eine bestimmte Richtung heraus. Es ist fast nie die Website, die bleibt gut, und selten die Kanalsynchronisation bei gewöhnlichem Bestand. Es ist die operative und die eigentümerzugewandte Hälfte: Mitarbeitende richtig koordinieren, Eigentümern Abrechnungen und Berichte geben, die sie respektieren, komplexeren Bestand führen und Automatisierung brauchen, die ein Team abdeckt und nicht eine Person. Das kommt meist zwischen zehn und zwanzig Einheiten, und schneller, wenn Sie für andere Eigentümer verwalten und nicht für sich. An diesem Punkt ist auch die Buchungsgebühr des Einstiegstarifs still zu einer ernsten Summe geworden, weshalb beide Kräfte meist zusammen auftreten.

Aus Hostaway wachsen Betreiber in die andere Richtung heraus, was seltsam klingt, bis man es beobachtet. Sie stellen fest, dass sie Tiefe bezahlen, die sie nie nutzen, dass das Modell auf Anfrage es schwer macht zu wissen, ob sie gegenüber einem kleineren Kollegen fair abgerechnet werden, und dass die jährliche Verlängerung eine Verhandlung ist, in der sie keinen Hebel haben. Ein Gastgeber mit drei Objekten, der Hostaway gekauft hat, weil jemand mit vierzig es empfahl, ist überausgerüstet, und das zeigt sich auf einer Rechnung, nicht in einer fehlenden Funktion. Wenn Sie dort stehen, lohnt ein frischer Blick auf den Markt, und dasselbe gilt umgekehrt, wenn Sie Lodgify ausgewachsen haben.

Es gibt ein drittes Muster, das keines von beiden ist. Manche Betreiber wachsen ihr PMS überhaupt nicht aus. Sie wachsen die Teile des Geschäfts aus, die ihr PMS nie halten sollte: die Eigentümerkontakte, die nicht konvertierten Anfragen, die Verträge, die Rechnungen, das Nachfassen. Ein Plattformwechsel löst das nicht, denn beide Plattformen ignorieren es zu Recht.

Fazit: Lodgify wächst man bei Betrieb und Eigentümer-Reporting aus. Hostaway wächst man bei der Kosteneffizienz im Kleinen aus. Keines dieser Wachstumsmuster ist ein Vorwurf an das Produkt, das man verlässt.

Was keines von beiden führt: das Geschäft rund um die Buchungen

Beide Plattformen machen ihre Arbeit gut, und ihre Arbeit endet an der Buchung. Alles, was passiert, bevor ein Gast bucht, und alles rund um die Eigentümer, deren Häuser Sie verwalten, liegt außerhalb, und für eine Verwaltung ist dieser Rest nicht klein. Er ist das Wachstum.

Sagen wir es deutlich, denn hier werden Vergleichsartikel gern vage. Zoye hat keinen Verfügbarkeitskalender und setzt keine Nachtpreise. Es synchronisiert nichts mit Airbnb, Booking.com oder Vrbo, enthält keinen Channel Manager, betreibt keine Buchungsmaschine, hält kein OTA-Gästepostfach und erstellt keine Eigentümerabrechnungen mit getrennter Geldverwaltung. Hostaway oder Lodgify macht jeden dieser Punkte weiter, genau wie heute. Zoye ist die Schicht daneben, die das Geschäft führt, um das das Buchungssystem nie gebeten wurde.

Zoye-Berichte: welche Eigentümergespräche noch offen sind, wie schnell Anfragen beantwortet wurden und aus welchem Kanal sie kamen, an einer Stelle statt in fünf Tabellen

In der Praxis bedeutet das vier Dinge. Die Eigentümer-Pipeline ist eine echte Pipeline mit Stufen, nächsten Schritten und Terminen, sodass die drei Eigentümer aus einer Besichtigung Datensätze mit Nachfassen sind und keine Erinnerung, und wer in Woche drei verstummt ist, wird angeschrieben. Anfragen landen als Leads mit ihrer Quelle, ob sie aus dem Formular der Website, aus WhatsApp, aus Instagram oder aus der Empfehlung einer Reinigungskraft kamen, und die Assistenz antwortet und fasst dort nach, wo niemand reagiert hat. Die Unterlagen liegen am Datensatz: Verwaltungsverträge, Eigentümerdokumente, Notizen je Objekt, sodass nichts davon abhängt, auf welchem Laptop es gespeichert wurde. Und das Backoffice ist ein System: Team- und Reinigungsaufgaben zugewiesen und nachgefasst, Eigentümerrechnungen, Kosten je Objekt und Berichte, die Sie in einem Satz anfordern.

Der andere Unterschied ist die Bedienung. Sie können mit Zoye sprechen, auch über WhatsApp, was zählt, wenn Sie in einem Objekt stehen und nicht am Schreibtisch sitzen. Diktieren Sie „neuer Eigentümer von der Besichtigung am Hafen, zwei Wohnungen, Donnerstag nachfassen“, und der Datensatz entsteht mit der angehängten Erinnerung. Fragen Sie, in welchen Eigentümergesprächen seit über einer Woche kein Kontakt war, lesen Sie die Liste, und sagen Sie dann, dass jedem geschrieben werden soll. Beschreiben Sie eine Routine in einem Satz, etwa jedem nach fünf Tagen unsignierten Verwaltungsvertrag nachzugehen, und das wird das Verhalten, ohne Ablaufbaukasten und ohne Wochenende mit Konfiguration.

Der Preis ist pauschal für den Arbeitsbereich statt pro Nutzer, eine Reinigungskraft, eine Assistenz oder ein Co-Host im Arbeitsbereich lässt die Rechnung also dort, wo sie war, und die aktuellen Tarife stehen auf der Preisseite. Weil ein großer Teil der Anfragen in dieser Branche als Nachricht kommt, steht die vollständige Begründung für diese Arbeitsweise in unserem Leitfaden zu den besten WhatsApp-CRMs.

Nehmen Sie Hostaway, wenn, nehmen Sie Lodgify, wenn

Nehmen Sie Hostaway, wenn:

• Sie Objekte für andere Eigentümer verwalten und Mitarbeitende sich anmelden
• Ihr Bestand komplex genug ist, dass Kanaleinstellungen für Sie zählen
• Vorbereitungen, Reinigung und Instandhaltung zugewiesen und verfolgt werden müssen, nicht erinnert
• Eigentümer von Ihnen Abrechnungen und Leistungsberichte erwarten
• Sie mit einem Angebot nach der Demo und einem Einführungsprojekt einverstanden sind und die bezahlte Tiefe auch nutzen

Nehmen Sie Lodgify, wenn:

• Direktbuchungen Ihr Wachstumsplan sind und die Website Ihr bestes Kapital ist
• Sie in Tagen live sein wollen, ohne Einführungsprojekt
• Ihr Bestand einfach ist und auf den großen OTAs liegt
• Sie einen veröffentlichten, klaren Preis einem verhandelten Angebot vorziehen
• Ihr Direktbuchungsvolumen noch so klein ist, dass eine Prozentgebühr günstiger bleibt als der höhere Tarif, und Sie das nächste Saison erneut rechnen

Nehmen Sie keines von beiden, oder besser: nehmen Sie eines und legen die Geschäftsschicht daneben, wenn:

• Ihnen der Eigentümer entgeht, bei dem Sie nicht nachgefasst haben, nicht der Kalender
• Anfragen über vier Kanäle kommen und in drei verschiedenen Geschwindigkeiten beantwortet werden
• Verträge, Eigentümerunterlagen und Rechnungen in Mails und einem geteilten Laufwerk leben
• Reinigungspläne und Eigentümerzahlen in Tabellen liegen, die nur Sie öffnen
• Sie wollen, dass das Nachfassen passiert, ohne dass jemand daran denken muss

Häufige Fragen

Das Fazit

Hostaway und Lodgify sind beide gute Produkte, und die Wahl zwischen ihnen ist die Wahl, in welchem Geschäft Sie sind. Verkaufen Sie Verwaltung an Eigentümer und koordinieren Menschen, ist Hostaway um Ihren Tag herum gebaut und die Demo, das Angebot und die Einführungsstunden wert. Verkaufen Sie Aufenthalte und wollen mehr davon auf Ihrer eigenen Seite gebucht sehen, gibt Ihnen Lodgify die beste Website der Kategorie und den schnellsten Weg live, solange Sie im Blick behalten, was die Buchungsgebühr des Einstiegstarifs kostet, wenn Volumen kommt.

Was keines von beiden tut: Ihr Portfolio vergrößern. Das Buchungssystem steht unterhalb des Teils, der entscheidet, ob Sie nächstes Jahr zwölf Einheiten haben oder zwanzig: die Eigentümergespräche, die Anfragen, die beantwortet wurden, während der Gast noch überlegte, der Vertrag, der unterschrieben wurde, weil jemand nachgefasst hat. Beide Plattformen lassen das zu Recht aus, und die meisten Betreiber füllen die Lücke mit Tabellen, einem geteilten Postfach und ihrem Gedächtnis.

Diese Hälfte führt Zoye, neben der Plattform Ihrer Wahl: jede Anfrage mit ihrer Quelle erfasst und nachgefasst, die Eigentümer-Pipeline mit einem Nachfassen, das von selbst passiert, Verträge und Eigentümerunterlagen am Datensatz, Teamaufgaben und Eigentümerrechnungen an einer Stelle, und alles aus einer WhatsApp-Nachricht bedienbar, während Sie in einem Objekt stehen.

Probieren Sie Zoye neben Ihrem Verwaltungssystem und sehen Sie, was aufhört durchzufallen.

Mehr Zusammenhang finden Sie im CRM für Ferienvermietung für Verwaltungen, in unserem Vergleich Guesty gegen Hostaway, in Lodgify gegen OwnerRez, in der besten Software für Ferienvermietung, bei den Hostaway-Alternativen, die man kennen sollte, und im übrigen Zoye-Blog.