Az Asana és a ClickUp általában az utolsó két nyitva maradt fül, amikor egy csapat munkaeszközt választ, és két gyökeresen eltérő fogadást testesítenek meg. Az Asana arra fogad, hogy a munka akkor halad, ha elveszünk a döntésekből: egy világos szerkezet, néhány jól megcsinált nézet, és egy felület, amely csendben marad, miközben a csapat dolgozik. A ClickUp pont az ellenkezőjére fogad: adjunk mindenkinek minden mezőt, minden nézetet és minden kapcsolót, és hadd rakja össze magának minden csapat azt az eszközt, amit szeretne.
Mindkét fogadás bejön, és mindkettő számlát is küld róla. Az Asana nyugalmának van plafonja, és abban a pillanatban beleütközöl, amikor a működésednek olyasmi kell, amiben a termék nem hisz. A ClickUp rugalmasságának van padlója, és abban a pillanatban zuhansz át rajta, amikor senkinek nincs három hétvégéje egy munkaterület megtervezésére. A legtöbb összehasonlítás itt megáll, kimondja, hogy az Asana egyszerűbb, a ClickUp olcsóbb, és pontosan ott hagy, ahol voltál.
Ez tovább megy, mert sok kisvállalkozásnál a válasz az, hogy egyik sem. Mindkét eszköz már meglévő munkát rendez. Egyik sem végzi el. Az éjjel érkezett megkeresés, a kilenc napja néma ajánlat, az ügyfél, akinek új időpont kell, mindegyik továbbra is emberre vár, aki észreveszi, dönt és cselekszik. Végigmegyünk tehát a bevezetésen, a testreszabhatóságon, az automatizáláson, a riportokon, az MI-n és az áron, majd megnézünk egy harmadik lehetőséget, amely más alapötletre épül: szoftverre, amely működteti a vállalkozást, nem pedig megmutatja.
Az árak a 2026 augusztusában közzétett díjszabást tükrözik (a ClickUp 2026 októberében újraellenőrizve); az aktuális összegeket nézd meg a szolgáltatók árlistáján.
Asana és ClickUp egy pillantásra
| Szempont | Asana | ClickUp | Zoye |
|---|---|---|---|
| Alapötlet | Kötött szerkezet, kevés választás | Maximális testreszabhatóság | Operátor, amely elvégzi a munkát |
| Idő az érdemi működésig | Nagyjából egy nap | Két-négy hét | Még aznap |
| Nézetek | Lista, tábla, idővonal, naptár, Gantt a felsőbb csomagokban | 15+ köztük gondolattérkép és terhelés | Lista, tábla, naptár, idővonal |
| Automatizálás stílusa | A felületen összerakott szabályok | Szabályok, egyedi mezők és képletek | Elmondod a Zoye-nak, mi történjen |
| Ki tartja naprakészen az adatokat | A csapatod | A csapatod | Az operátor maga csinálja |
| Ügyfélkövetés | Nem fedi le | Nem fedi le | Automatikusan begyűjt, utánamegy, rögzít |
| MI | Advanced csomagtól felfelé | Brain² a Businessben, alatta kiegészítő | Beépítve |
| WhatsApp és ügyfélüzenetek | Nem elérhető | Nem elérhető | Beépített, megfogalmazott válaszokkal |
| Árazási modell | Felhasználónként | Felhasználónként | Fix díj csomagonként |
| Belépő ár | Ingyenes Personal, fizetős 10,99 dollártól | Ingyenes Free Forever, fizetős 9 dollártól | Almost Free 5 dollár/hó, 1 fő |
Bevezetés: mennyi idő, amíg tényleg segít
Az Asana legnagyobb előnye, hogy nehéz rosszul beállítani. Lényegében egyféle helyes mód van projektet építeni, az alapértelmezések értelmesek, és egy vezető, aki még sosem használta, egy délután alatt létrehoz egy projektet, kiosztja a munkát és átlátja az idővonalat. Ez többet számít, mint amit a funkciólisták sugallnak, mert egy munkaeszköz csak akkor térül meg, ha az egész csapat használja, az adaptáció pedig sokkal gyakrabban hal el a beállítás közben, mint később.
A ClickUp a másik végéről indul. Mielőtt a helyére kerülne, dönteni kell a terekről, mappákról, listákról, egyedi státuszokról, egyedi mezőkről, és arról, hogy a sok nézet közül melyiket látja az egyes csapat. Jól meghozva ezek a döntések pontosan a vállalkozásodra szabott munkateret adnak. Rosszul, vagy sehogy meghozva egy kissé nyomasztó rácsot kapsz, amit a csapat fele csendben már nem nyit meg. A gyakorlatban néhány hét beállásról szoktak beszámolni, és ennek az időszaknak gazdája kell.
Az őszinte megfogalmazás az, hogy a ClickUp előre kér befektetést és később fizeti vissza, az Asana pedig azonnal fizet és kevesebbet kér. Ha van a csapatban valaki operatív fejjel, aki élvezi a rendszerépítést, a ClickUp adója megéri. Ha a legkisebb szabadidőd tizenöt perc két ügyfélhívás között, nem éri meg.
Ítélet: egyértelműen Asana, hacsak nincs valaki, aki tényleg lelkesedik a munkaterület megtervezéséért.
Testreszabhatóság: a plafon és a padló
A ClickUp a mélységgel érdemli ki a hírnevét. Egyedi mezők képletekkel, listánkénti státuszok, egymásba ágyazott alfeladatok és ellenőrzőlisták, terhelési nézetek, gondolattérképek, beépített időmérés, dokumentumok, táblák és nagyon nagy integrációs kínálat. Egy gyártói stúdió, amely nyolc szakaszon vezet át anyagokat, vagy egy üzemeltetési csapat, amely fizikai folyamatot modellez, mindezt le tudja képezni anélkül, hogy kilépne az eszközből. Ez valós, és az Asana ezt nem hozza.
Az Asana válasza az, hogy a legtöbb csapatnak nincs erre szüksége, és hogy ennek ára egy olyan munkatér, amiben senki nem bízik. Modellje feladatokat köt projektekhez, projekteket portfóliókhoz, portfóliókat célokhoz, így a vezetés látja, hogyan kapcsolódik a napi munka ahhoz, amit a cég a negyedévre ígért. Ezt a láncot az Asana szinte mindenkinél jobban csinálja, és pontosan azért működik, mert a szerkezet kötelező, nem opcionális.
A hibamódok ellentétesek. Az Asana-csapatok falba ütköznek, és mellette egy táblázatban kezdik vezetni a hiányzó részt. A ClickUp-csapatok nem ütköznek falba: lassan gyűjtenek mezőket, státuszokat és nézeteket, amikről senki nem emlékszik, hogy megegyeztek volna bennük, amíg a munkatér olyan takarítást kíván, amit senki nem ütemez be.
Ítélet: ClickUp a valóban összetett folyamatokhoz, ha van gazdájuk. Asana azoknak a csapatoknak, amelyek azt szeretnék, hogy az eszköz tartson egy vonalat.
Szeretné akcióban látni?
Nézze meg, ahogy Zoye fogad egy új leadet, válaszol WhatsAppon és beállítja a követést, mindezt egyetlen üzenetből.
Lássa, hogyan működikAutomatizálás: a szabály nem azonos az elvégzéssel
Mindkét platform jól automatizálja a saját belső mechanikáját. Az Asanában triggerekből és műveletekből építesz szabályokat egy letisztult szerkesztőben: egy feladat áthelyezése átosztja, egy mező kitöltése értesít, egy mérföldkő lezárása megnyitja a következő munkacsomagot. A ClickUpban ugyanez sokkal nagyobb felülettel, mert az automatizálások olvassák az egyedi mezőidet és képleteidet, így a feltételek jóval pontosabbak lehetnek.
Ami közös bennük, az a határ. Az automatizálásaik az eszközön belüli rekordokra hatnak. Egy feladat státuszt vált, egy mező frissül, egy üzenet megjelenik egy csatornán. Amikor a szükséges lépés kívül van, elküldeni az ügyfélnek egy rendes választ, utánamenni egy elhalt ajánlatnak, áthelyezni egy lemondott időpontot, az automatizálás megáll annál, hogy szól egy embernek. Pontosan ebben a pillanatban vesznek el dolgok a kis csapatoknál, és ez a pillanat mindkét termékben ugyanaz.
Van egy építési költség is, amit szinte soha nem számolnak. Minden szabály olyasmi, amit valakinek ki kell találnia, beállítania, tesztelnie, majd karban tartania, amikor a folyamat megváltozik. A tavalyi folyamatra írt szabályok az egyik legcsendesebb oka annak, hogy egy munkatér elszakad a valóságtól.
Ítélet: döntetlen a belső automatizálásban, nagyobb mozgástérrel a ClickUpnál. Egyik sem zárja le a kört azon a munkán, ami kilép az eszközből.
Riportok: dashboardok vagy válaszok
A ClickUp dashboardjai az erősebb riportfelület. Szinte bármelyik mezőből rakhatsz kártyát, ábrázolhatsz egyedi adatokat, és építhetsz olyan nézetet, amely egy konkrét működési kérdésre válaszol, feltéve hogy az adataid tiszták és a mezőket következetesen töltötték. Ez az utolsó feltétel nagyon sokat cipel, és rendszerint emiatt szűnik meg csendben egy dashboard hitelessége.
Az Asana portfóliókon, terhelésen és célelőrehaladáson keresztül közelít a riportokhoz. Kevésbé testreszabható, és sokkal nehezebb elrontani. Egy vezető megnyit egy portfóliót, és látja, mely projektek sodródnak, anélkül hogy bárki bármit épített volna, ami sok cégnek jobb alku, mint a végtelen diagramopció.
Csakhogy mindkettő arról riportol, amit bevittek. Ha egy projekt főleg e-mailben zajlott és a feladatokat senki nem frissítette, a dashboard magabiztosan téved, méghozzá abba az irányba, amitől mindenki megnyugszik.
Ítélet: ClickUp a mélységért, Asana azokért a riportokért, amelyek kevesebb fegyelemmel is őszinték maradnak.
Lássa, mit tud a Zoye Önnek nyújtani
CRM, üzletek, feladatok és az Instagram-, Facebook- és WhatsApp-automatizálások egy munkaterületen. Csak kérje meg Zoye-t, és mindent beállít Önnek.
Funkciók megtekintéseMI 2026-ban: melyik mit csinál valójában
Az Asana MI-funkciói az Advanced csomagban élnek, 24,99 dollártól felhasználónként havonta. Összegzik a projekteket, felszínre hozzák a kockázatokat, technikai beállítás nélkül segítenek folyamatokat építeni, és át tudnak venni rutinmunka-darabokat. Koherens készlet, és úgy van beárazva, hogy okot adjon a csomagváltásra.
A ClickUp Brain a Business csomagtól (17 dollár felhasználónként havonta) Brain² néven benne van, korlátlan standard modellekkel; a Free Forever és a Core csomagban csak próbaverzió, a Brain kiegészítő pedig körülbelül 9 dollártól indul felhasználónként havonta. Válaszol a munkatereddel kapcsolatos kérdésekre, utasításból feladatokat és dokumentumokat fogalmaz, összefoglalókat ír. Így az MI egy csomaggal lejjebb és olcsóbban érhető el, mint az Asanánál, bár a Core csomagnál ez még mindig plusz sor a számlán minden ülőhelyen.
Az árnál hasznosabb kérdés, hogy mire való az MI. Mindkét termékben abban segít, hogy szöveget állíts elő és emészd meg a munkáról: összegzi a projektet, megírja a státuszt, elmagyarázza a hátralékot. Ez egy írás-olvasás réteg olyan adatok fölött, amelyeket emberek tartanak karban. Amit nem tesz meg, az az, hogy elvégezze a nyitott munkát, mert az a munka nagyrészt az ügyfeleidnél van, nem az eszközben.
Ítélet: az Asana az MI-t csak az árlista tetején adja. A ClickUp a Business csomagtól tartalmazza, olcsóbban. Mindkettő segít, de nem működtet.
Árak: mennyibe kerül tizenöt főnél
Asana árak
- Personal: ingyenes, legfeljebb 10 felhasználó, alapfunkciók
- Starter: 10,99 dollár felhasználónként havonta, éves fizetéssel
- Advanced: 24,99 dollár felhasználónként havonta éves fizetéssel, MI-vel
- Enterprise és Enterprise+: egyedi
ClickUp árak
- Free Forever: 0 dollár, bőkezű limitek, MI csak próbaként
- Core: 9 dollár felhasználónként havonta, éves fizetéssel (havi fizetéssel 12 dollár)
- Business: 17 dollár felhasználónként havonta, éves fizetéssel (havi fizetéssel 25 dollár)
- Enterprise: egyedi
- ClickUp Brain: a Brain² standard modelljei a Business csomagtól benne vannak, MI-kreditek minden csomagban; a Free Forever és a Core csomagnál a Brain kiegészítő körülbelül 9 dollártól indul felhasználónként havonta
Zoye árak (fix díj)
- Almost Free: 5 dollár havonta, 1 fő, 1 GB tárhely, az alapeszközök
- Starter: 29 dollár havonta, 10 fő, 5 GB tárhely
- Growth: 59 dollár havonta, 20 fő, 10 GB tárhely, 24/7 támogatás
- Scale: 119 dollár havonta, 100 fő, 25 GB tárhely
- Customize: egyedi limitek és dedikált támogatás
Számold ki tizenöt főre. Az Asana Advanced MI-vel körülbelül 375 dollár havonta. A ClickUp Business, benne a Brain² MI-vel, nagyjából 255 dollár havonta. A Zoye Growth húsz főig fedez, MI-vel együtt, 59 dollárért havonta, és a szám nem mozdul, amikor belép a tizenhatodik ember.
A szerkezeti pont fontosabb a számtannál. A felhasználónkénti árazás a létszámot terheli, vagyis az eszköz pont akkor drágul, amikor növekedsz, és csendben arra ösztönöz, hogy embereket hagyj ki a licencből, amitől a munka fele visszakerül az e-mailbe.
Ítélet: a ClickUp olcsóbb, és a Business csomagtól MI-t is ad, az Asana az MI-t csak a csúcson adja, és mindkét számla együtt nő a felvételekkel, míg egy fix díj nem.
A harmadik út: Zoye
Az Asana és a ClickUp egyaránt hely, ahol a munkát leírják. A Zoye más előfeltevésre épül: MI-alapú üzleti operátor, amely elvégzi a munkát, nem pedig megjeleníti. Begyűjti az érdeklődőket, utánamegy a követéseknek, időpontot ad az ügyfeleknek, maga tartja naprakészen az ügyféladatait, és megépíti az automatizálást, amint begépeled vagy kimondod, mi történjen, WhatsAppon és Slacken keresztül is.
Feladatok a Zoye-ban listában, táblán, naptárban és idővonalon, és az asszisztens mozgatja őket ahelyett, hogy rád várna
A gyakorlati különbség az eszközök közötti résekben mutatkozik meg. Asanában vagy ClickUpban egy kedd este érkező megkeresésből csak akkor lesz munka, ha valaki meglátja, eldönti, hogy fontos, feladatot hoz létre, kiosztja, majd később eszébe jut utánamenni. A Zoye-ban ugyanez a megkeresés bekerül, választ kap, minősül és időpontot kap, a rögzítést pedig utólag az az operátor írja meg, amelyik elvégezte. Senkinek nem kellett billentyűzet elé ülnie ahhoz, hogy a sorozat lefusson.
Ugyanez igaz arra a követésre, amit egyik projekteszköz sem fed le. Egy hete néma ajánlat a te hangodon megírt emlékeztetőt kap. Aki lemondta az időpontot, megkapja a következő szabad sávot. Egy kilenc napja lejárt számla udvarias emlékeztetőt kap, mielőtt kínos beszélgetés lenne belőle. És ha új viselkedést szeretnél, elmondod: szólj a Zoye-nak, hogy aki WhatsAppon árat kérdez, azt kérdezze meg a határidejéről és tegye be a pipeline-ba, és onnantól így működik. Nincs szerkesztő, nincsenek csomópontok, nincs hétvége.
Az operátor alatt ott van maga a munkatér: feladatok lista, tábla, naptár és idővonal nézetben, naptár, ügyfélkartonok és üzletek, költségkövetés és élő riportok, mind összekötve, hogy egy kis csapat ne fizessen külön projekteszközért és ügyféleszközért abban a reményben, hogy a kettő szinkronban marad. Az igazi ellenség itt az a szoftver, amit megvettél, majd abbahagytál. A Zoye úgy készült, hogy ne legyen mit abbahagyni, mert ő működteti a dolgot.
Valós példa: egy kétfős tanácsadó cég kijön egy felmérő beszélgetésről, és az egyikük hangosan azt mondja: „kérik az auditot és egy workshopot, nagyjából kilencezer, hónap végéig döntenek”. A Zoye megnyitja az üzletet, iktatja a kapcsolatot, megfogalmazza a követő e-mailt, jövő keddre teszi az emlékeztetőt, és a workshop előkészítő feladatait a határidőhöz igazítva felteszi a táblára. Bármelyik projekteszközben ez négy képernyő és egy ügyfélnyilvántartás, ami nekik nincs.
Készen áll, hogy megszabaduljon a robotmunkától?
A Zoye egyetlen munkaterületen egyesíti az MI-alapú CRM-et, a feladatkezelést és az automatizálást.
KezdésMikor melyiket válaszd
Válaszd az Asanát, ha:
- Már ezen a héten dolgozó csapatot akarsz, beállítási projekt nélkül
- A napi munka és a negyedéves célok összekötése valós igény
- Jobban jársz azzal, ha az eszköz egy szerkezetet kényszerít, mint ha tizenkettőt kínál
- A költségvetés elbírja az Advancedet, ha kellenek az MI-funkciók
- A munkád főként belső projekt, nem ügyfélkövetés
Válaszd a ClickUpot, ha:
- A folyamatod tényleg összetett, és egyedi mezőket, státuszokat, képleteket igényel
- Van valaki a csapatban, aki viszi a munkatér tervezését és karbantartását
- Dokumentumokat, táblákat és időmérést szeretnél külön előfizetések nélkül
- A legtöbb funkciót akarod a legalacsonyabb felhasználónkénti áron
- Elfogadsz néhány hetet, amíg a beállítás megül
Válaszd a Zoye-t, ha:
- A bevételt hozó munka ügyfélközeli, és pont az csúszik el
- Olyan MI kell, amely elvégzi a követést, nem összefoglalja
- Kérni akarod az automatizálást ahelyett, hogy megépítenéd
- Azt akarod, hogy az ár ne emelkedjen a csapat növekedésével
- Az ügyfélbeszélgetéseket, a WhatsAppot is beleértve, a munkával egy helyen akarod
Gyakori kérdések
A csapatok többségének igen. Az Asana szándékosan kevés választást enged: egy projektet lényegében egyféleképpen lehet felépíteni, így egy új csapat általában egy napon belül rendesen dolgozik benne. A ClickUp sokkal több lehetőséget kínál, és ezeket el kell dönteni, mielőtt az eszköz a helyére kerülne, ezért szokott két-négy hét eltelni, mire beáll. Ha nincs valaki, aki szívesen viszi a beállítást, az Asana a biztonságos választás.
A listaáron igen. A ClickUp Core éves fizetéssel 9 dollár felhasználónként havonta, az Asana Starter 10,99 dollár, a középső csomagok pedig 17 dollár a 24,99 dollárral szemben. A ClickUp Business ráadásul tartalmazza a Brain² standard modelljeit, így jóval olcsóbb marad az MI-s Asana Advancednél; a Brain kiegészítő, nagyjából 9 dollártól felhasználónként havonta, csak a Free Forever és a Core csomagnál számít. Mindkettő ülőhely alapú, így mindkét számla nő minden új munkatárssal. (2026 augusztusi árak, a ClickUp 2026 októberében újraellenőrizve; nézd meg a hivatalos árlistákat.)
A belépő csomagokban nincs. Az Asana az Advanced csomagtól kezdve tartalmazza az MI-funkciókat, ami 24,99 dollár felhasználónként havonta. A ClickUp a Brain² standard modelljeit a Business csomagtól tartalmazza, ami 17 dollár felhasználónként havonta; a Free Forever és a Core csomagban a Brain csak próbaverzió, a kiegészítő pedig körülbelül 9 dollártól indul felhasználónként havonta. Mindkét esetben az MI főleg fogalmaz, összegez és kérdésekre válaszol arról a munkáról, amit már rögzítettél. A Zoye belépő Almost Free csomagja havi 5 dollár; hogy melyik csomag mit tartalmaz, az árak oldalon látható.
Egy kisvállalkozásban, ahol nincs főállású adminisztrátor, az Asana nyer az első haszonig eltelt időben, a ClickUp pedig abban, hogy mennyit ad a pénzért. Egyik sem nyúl ahhoz a munkához, ami valójában bevételt hoz: az érdeklődés befogadásához, az ajánlat utánkövetéséhez, az ügyfél időpontjához és az ügyféladatok naprakészen tartásához. Emiatt a hiány miatt sok tulajdonos végül egy második eszközt is megvásárol mellé.
Igen. A ClickUp Asana-importálója átviszi a projekteket, feladatokat, felelősöket, határidőket, alfeladatokat és hozzászólásokat, és maga az import általában percek alatt lefut. Ami nem jön át, azok a szabályok, egyedi státuszok, dashboardok és a köréjük épült szokások, ezért számolj két hét újraépítéssel és terelgetéssel, mire az új felállás megül.
Nem. Mindkettő belső projektek és feladatok köré épül, így egy WhatsApp-os ügyfélüzenet teljesen kívül marad, és csak akkor kerül be, ha valaki eszébe jut feladatot csinálni belőle. A Zoye ezeket a beszélgetéseket egy helyre hozza, az asszisztens pedig maga fogalmazza és küldi a válaszokat, visszatér az elcsendesedett szálakhoz és frissíti az ügyfélkartont, így a beszélgetés és a munka egy helyen marad.
Összegzés
Az Asana és a ClickUp is jó abban, amit kitűzött magának, és a köztük való választás főleg arról szól, hogy ki vagy. Az Asana annak a csapatnak való, amely készen kapná a világosságot, és hajlandó valaki más véleményében élni arról, hogyan néz ki egy projekt. A ClickUp annak a csapatnak való, amely a saját folyamata köré akarja formálni az eszközt, és van étvágya ezt a munkát elvégezni, majd folyamatosan végezni.
A kérdés, amit mindkettő előtt érdemes feltenni: valóban egy rendezett munkalista hiányzik a vállalkozásodból? Sok kis csapatnál nem. Soha nem a feladatok voltak a szűk keresztmetszet, hanem a követés. A megkeresés, amire senki nem válaszolt elég gyorsan, az ajánlat, aminek senki nem ment utána, az ügyfél, akinek senki nem adott új időpontot. Ezt semmilyen nézetbeállítás nem javítja meg, mert az eszköz emberre vár, az ember pedig el van foglalva.
Erre a problémára készült a Zoye: egy operátor, amely maga megy utána, maga foglal időpontot és maga vezeti a nyilvántartást, ugyanabban a munkatérben, ahol a feladataid és a naptárad, fix áron, amely nem mászik felfelé a létszámmal.
Próbáld ki a Zoye-t a csapatoddal. A belépő csomag az Almost Free 5 dollárért havonta, az alapeszközökkel.
További kapcsolódó olvasnivaló: ClickUp vs Asana, a legjobb Asana alternatívák, a legjobb ClickUp alternatívák, Notion vs Asana, és a Zoye blog többi cikke.
